000 01554 a2200289 4500
001 48009
005 20261021161236.0
010 _a9782130893158
011 _a00351571
090 _a48009
100 _a20261006d2026 u||y0frey5050 ba
101 _afre
200 _aRevue de Métaphysique et de Morale, 2026/1
_bPERI
_eResponsabilité 1
210 _aParis
_cPUF
_djanvier-mars 2026
215 _a160p.
225 _aRevue de Métaphysique et de Morale
_v2026/1
345 _a1
545 _hp. 3-8
_fSimon-Pierre Chevarie-Cossette
_iPrésentation
545 _hp.9-22
_fJohn Hyman
_iEntre devoir et obligation
_nDEVOIR. OBLIGATION. BLAME. DELIBERATION. EXCUSE
545 _hp.25-49
_fRichard Holton
_iMoral Blindsight and huckleberry
_nACRASIE INVERSE. MOTIVATION MORALE. HUCKLEBERRY FINN. VISION AVEUGLE. CONSCIENCE
545 _hp.53-72
_fCyrille Michon
_iIntention, blâme et permission. Sur la doctrine du double effet
_nDOUBLE EFFET. RESPONSABILITE MORALE. BLAME. INTENTION. PERMISSION
545 _hp. 73-89
_fAntoine Dang Van
_iIgnorance volontaire et légitimité du blâme
_nIGNORANCE. RESPONSABILITE. BLAME. OMISSION. VOLONTE
545 _hp.93-110
_fRobin T. Bianchi
_iAction : métaphysique et responsabilité
_nACTION. RESPONSABILITE.INDIVIDUATION. VOLITIONNISME. CAUSALITE
545 _hp.111-128
_fEmmanuel Renault
_iL'idée de naturalisme critique
_nNATURALISME. THEORIE CRITIQUE. PROCESSUS. PLURALISME. IDEOLOGIE
545 _hp.133-160
_iChronique de philosophie morale et politique
801 _aTN
_bBIB.CEC
_c20261006
_gUNIMARC