| 000 | 01576 a2200313 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 35408 | ||
| 005 | 20251118153834.0 | ||
| 010 | _a9782130821373 | ||
| 011 | _a0014-2166 | ||
| 090 | _a35408 | ||
| 100 | _a20150504 frey50 | ||
| 101 | _afre | ||
| 110 | _ay z 000gy | ||
| 200 |
_aLes Etudes philosophiques, 2019/3 _eRenouveaux de la notion russellienne d'acquaintance _bPERI |
||
| 210 |
_aParis _cPUF _d2019 |
||
| 215 | _app.347-503 | ||
| 225 |
_aLes Etudes philosophiques _v2019/3 |
||
| 345 | _a1 | ||
| 545 |
_hp.347-349 _fSébastien Gandon _fDenis Perrin _iRenouveaux de la notion russellienne d'acquaintance |
||
| 545 |
_hp.351-367 _fJean-Michel Roy _iAccointance intentionnalité et conscience phénoménale |
||
| 545 |
_hp.369-384 _fBrice Halimi _iAccointance par procuration |
||
| 545 |
_hp.385-402 _fBruno Gnassounou _iTransparence, accointance et modes de présentation _nFREGE _nCAMPBELL _nNEO FREGEEN _nNEO RESSULLIEN |
||
| 545 |
_hp.403-419 _fLudovic Soutif _iPensée singulière et conception normative de l'accointance _nRECANATI |
||
| 545 |
_hp.421-440 _fMichael Murez _iLe fressellianisme face au dilemme de l'accointance _nFREGE |
||
| 545 | w |
_hp.441-457 _fJérôme Dokic _iL'accointance, le sens de l'accointance, et la nature de la perception |
|
| 545 | w |
_hp.459-477 _fPascal Ludwic _iLa connaissance phénoménale repose-t-elle sur l'accointance ? |
|
| 545 | w |
_hp.479-496 _fDenis Perrin _iLe contenu du souvenir épisodique : une singularité non fondée sur l'accointance |
|
| 610 | _aRUSSELL . ACQUAINTANCE . ACCOINTANCE | ||
| 801 |
_aTN _bBIB.CEC _c20191128 _gUNIMARC |
||