| 000 | 024410000a22003850004500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 18714 | ||
| 005 | 20251118153023.0 | ||
| 090 | _a18714 | ||
| 100 | _a20150504 frey50 | ||
| 101 |
_afre _cger |
||
| 200 |
_aDe Vienne à Cambridge _eL'héritage du positivisme logique de 1950 à nos jours _fJACOB Pierre et al. _cPrécédé de "Comment peut-on ne pas être empiriste ?" par Pierre JACOB _gEssais de philosophie des sciences choisis, traduits et présentés par Pierre Jacob _bLIVR |
||
| 210 |
_aParis _cGallimard _d1980 |
||
| 215 | _a439p. | ||
| 225 | _aBibliothèque des Sciences Humaines | ||
| 345 | _aAchat | ||
| 545 |
_hp.121-176 _iLa démarcation entre la science et la métaphysique _fPOPPER Karl _nInduction et confirmation |
||
| 545 |
_hp.177-195 _iLa nouvelle énigme de l'induction _fGOODMAN Nelson |
||
| 545 |
_hp.197-219 _iLe domaine et le langage de la science _fQUINE Willard Van O. _nLangage théorique et langage observationnel |
||
| 545 |
_hp.221-237 _iCe que les théories ne sont pas _fPUTNAM Hilary |
||
| 545 |
_hp.245-276 _iComment être un bon empiriste. Plaidoyer en faveur de la tolérance en matière épistémologique _fFEYERABEND Paul K. _nChangements scientifiques et changements de signification |
||
| 545 |
_hp.277-292 _iLa tension essentielle : tradition et innovation dans la recherche scientifique _fKUHN Thomas S. |
||
| 545 |
_hp.293-306 _iLa structure des révolutions scientifiques _fSHAPERE Dudley |
||
| 545 |
_hp.307-330 _iExplication et référence _fPUTNAM Hilary |
||
| 545 |
_hp.337-377 _iL'unité de la science : une hypothèse de travail _fOPPENHEIM Paul et PUTNAM Hilary _nL'unité de la science et le réductionnisme |
||
| 545 |
_hp.379-400 _iLes sciences particulières (L'absence d'unité de la science : une hypothèse de travail) _fFODOR Jerry A. |
||
| 545 |
_hp.405-424 _fHANSON Norwood Russel _iY a-t-il une logique de la découverte scientifique ? _nLa logique de la découverte |
||
| 545 |
_hp.61-86 _iLes critères empiristes de la signification cognitive : problèmes et changements _fHEMPEL Carl G. _nVérifiabilité des sciences et analycité de la logique |
||
| 545 |
_hp.7-50 _iComment peut-on ne pas pas être empiriste ? _fJACOB Pierre |
||
| 545 |
_hp.87-113 _iLes deux dogmes de l'empirisme _fQUINE Willard Van O. |
||
| 608 | _aPHILOSOPHIE | ||
| 610 | _aLOGIQUE | ||
| 700 | 1 |
_aJACOB _bPierre |
|
| 702 | 1 |
_aJACOB _bPierre |
|
| 801 |
_aTN _bBIB.CEC _c20100331 _gUNIMARC |
||